央廣網廊坊1月23日消息 (記者孫瑩)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,對於在外務工人員來說,春節能拿著一年來的辛苦錢回家過年,再苦再累也值了。中國之聲剛剛得到一個好消息,羅志興等112名四抗癌食物有哪些川籍農民工在河北廊坊討薪案二審勝訴。
  這112人2010年就在“曉廊坊”工地打工,被拖欠400多萬工資,因承包二胎單位與包工頭主張標準差距大,廊坊清欠辦、市信訪局等多部門調解不成,河北住房和城鄉建設廳的調查報告認定他們的行為屬於“惡意討薪”。
  去年1月,北京致誠農民工法律援助中心受理112人的法律援助申請,幫助農民工將包工頭和工程的發包方、承包方一併起訴到法院,一審勝訴後,被告方上訴。今年1月,廊坊市中級人民法院終usb審判決農民工勝訴。“惡意討薪”還是“惡意欠薪”終於有了法律結論。
  “曉廊坊”項目由榮盛房地產開發,2010年榮盛公司將建築施工工程承包給河北中瑞建設集團有限公司,中瑞公司又通過掛靠企業將11#、12#、13#樓主體結構分包給包工頭周忠誠,因工信用卡代償程款結算發生分歧,110多名工人被欠工資400多萬,羅志平就被欠了22萬9千8百元。
  羅志平:拖我們這麼多人這麼多錢,這麼長時間褐藻醣膠,我們的氣是不得了,找很多部門,推三推四,一個是我們幹活有合同,我們按照合同來嘛,材料供應不到位,給我們造成很多誤工,該賠償我們的損失,他反過來扣我們的錢,不給我們算賬,還在網上說我們是惡意討薪。
  曉廊坊項目經過承包、轉包、分包,關係非常複雜,發包方認為周忠誠晚了7個月完工,而周忠誠指責上家沒能及時提供建築材料。代理律師張志友分析:
  張志友:工程的發包方或者轉包方,違法將工程分包給不具備資質的包工頭,在本案中也就是周忠誠,周忠誠又找一些班組長或小包工頭,帶著工人去幹活,這些小包工頭也是沒有資質的,導致這些工人不能及時拿到勞務費。
  2013年1月,北京致誠農民工法律援助與研究中心受理100多名農民工的申請,幫助他們提起訴訟。一審、二審,兩級法院審理認為,包工頭周忠誠應向施工工人發放勞務報酬,中瑞公司承包了曉廊坊項目,又將部分施工項目分包給無用工主體資格的周忠誠,應承擔清償拖欠勞務費的連帶責任,曉廊坊項目現已驗收,因榮盛公司與中瑞公司工程未結算,應在拖欠的工程款範圍內對工人們沒有取得的勞務費承擔責任。時福茂律師手捧著總共8000多頁107份判決書高興地說。
  時福茂:全面性的勝利,訴狀的內容得到了全部的支持,包括周忠誠,這個承包者,以及中瑞承擔連帶責任,包括開發商也要承擔連帶責任。
  勝訴的農民工希望早點拿到工錢。
  羅志平:判決出來了,我們看到希望了,現在錢沒到手,我們希望這個錢能儘快拿到手。
  一起有關部門調查認定是“惡意討薪”的案件,最後法院經審理得出了相反的結論,問題出在哪兒?全國律師協會法律援助與公益法律事務委員會常務副主任佟麗華提出建議。
  佟麗華:尤其基層的單位,不論是勞動監察也好,建委也好,面對農民工討薪的時候,一定抱著對農民工的感情來做,要有服務意識,如果都是不負責任,動不動就說這事兒不歸我管,動不動就說這可能是惡意討薪,不抱著認真負責的態度去看這個案子的來龍去脈,最後可能越拖越糟,最後可能確實矛盾激化。
  不完全統計,北京致誠農民工法律援助中心近十年來已經幫助一萬四千多農民工討回了工資和各項賠償款,達到了1.3個億,百分之九十以上的案件勝訴。而全國這樣的農民工法律援助機構還有30多個,佟麗華希望農民工朋友相信,通過法律渠道維權是最有效的。
  佟麗華:從我們這些數據還是能夠說明,法律還是能夠幫助農民工維權。實現了專科和急診地幫助農民工維權的模式,簽了委托書之後,案子一立上,當事人就回家了,很多工作由律師來做,我們絕不收取農民工任何費用,我認為這種專業的、免費的、非常及時的法律幫助,確實也讓越來越多的農民朋友看到了法治的力量。
(原標題:112名農民工廊坊討薪案二審勝訴 曾被認定“惡意討薪”)
(編輯:SN064)
創作者介紹

沙發床傢俱

ny59nyddxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()